WEB前端字体怎么定义？标准的字体规范font-family

注意系统默认字体和浏览器默认字体这个差别。

直接提供方案：

font: 14px/1.6 
/*西文*/-apple-system,BlinkMacSystemFont,Segoe UI,Roboto,Ubuntu,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,
/*中文*/PingFang SC,Hiragino Sans GB,Microsoft YaHei UI,Microsoft YaHei,Source Han Sans CN,sans-serif;

这些都是些什么字体？

1、-apple-system, BlinkMacSystemFont：

这两个值是特殊供 iOS 和 macOS(OS X) 使用的属性值，前者只被 Safari 识别，后者只被 Chrome 识别。也就是说它们是 Webkit 私有属性，这两个值强大的地方就在于，其会根据系统版本的不同，渲染出不同的字体。

2、"Segoe UI", Roboto, Ubuntu：

西文字体的第二梯队，分别对应了：
"Segoe UI" 对应的是 Windows 和 Windows Phone；
Roboto 对应的是 Google 家的 Android 和 Chrome OS'；
Ubuntu 对应的是 Linux。

3、Helvetica Neue,Helvetica,Arial：

西文字体的最终 fallback：
"Helvetica Neue"对应的是 OS X pre-EI Capitan，实际上它位置靠后的更重要原因是，它在非 EI Capitan 的机器上是一个比较常见的字体；
Helvetica 是世界通用的经典无衬线体；
Arial 是 Windows 3.1 开始就一直随视窗系统分发的字体，作为最后的回退方案。

4、"PingFang SC", "Hiragino Sans GB"：

"PingFang SC" 即苹方，是 OS X EI Capitan(10.11) 上 的系统中文字体。值得一提的是，EI Capitan 上 Chrome 默认的中文字体渲染是 ST Heiti(华文黑体)，而非作为系统 UI 字体的苹方；
"Hiragino Sans GB" 即冬青黑体，是我们整个 fallback list 中唯一不是系统字体的字体。加入冬青黑体是因为考虑到无论是在 Mac 还是 Windows 上，冬青黑体的表现都会比微软雅黑优秀。而自 10.6 开始，OS X 就 系统自带 了冬青黑体，因此将其置于微软雅黑之前。

5、"Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", "Source Han Sans CN"

中文字体的第二梯队：
"Microsoft YaHei UI" 即 微软雅黑 UI ，随 Windows 8.1 一同发布，相较于微软雅黑，其对英文、数字的笔画做了一定修改；
"Microsoft YaHei" 即微软雅黑，随 Windows Vista 一同发布，是 Vista 至 Windows 8 的系统字体（Windows 8.1 改用 “微软雅黑 Light”）；
"Source Han Sans CN" 即思源黑体，是大部分 Android 的系统中文字体。

6、sans-serif

中文字体的最终 fallback，无衬线体，与中文字体的黑体相对应。

思路是什么？

其实，我们使用系统字体规范 font-family 的思路很简单 —— 从西文到中文，分别对各平台作一个最基础的降级

一些问题:

1. 不声明不就是系统字体吗？

不声明字体时，浏览器渲染的是 默认字体，不一定是 系统字体。比如 macOS ，Chrome 默认渲染华文黑体（ST Heiti），而非系统字体 苹方（PingFang SC）；Windows 7，浏览器默认渲染中易宋体（Simsun），而非系统字体微软雅黑（Microsoft YaHei）。

我们标准化的核心思路是使用系统 UI 字体。

显式地声明字体，更重要的是 保证页面样式的安全与可控。比如，我们为 Android 声明英文字体 Roboto 与中文字体思源黑，是因为 Android 机型百(luan)家(cheng)争(yi)鸣(tuo)。实际上，即使如此，正如我们的测试结果所示，我们还是不能保证所有 Android 机器都”正确“渲染。因此我们更认为这样有必要。

2. 写得越多就一定越好吗？

回过头看知乎的 font-family ：

font-family: 'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;

写得越多显得越专业吗？恐怕不是的。也许正是因为专业、经过了思考，知乎才对字体做了删除、中文字体只做了最基本的 sans-serif 限制。即使在 Windows 7 上，这套 font-family 的渲染是 Arial 和 中易宋体（Simsun），即使在 macOS 上英文字体也没有使用最新的 San Francisco，不过 它真的足够安全。

而我们考虑到业务场景需求，在安全的基础上，尽量优化各平台的显示效果。
所以这东西，不能以好与坏来衡量。

3. 对于设计团队的意义是什么？

对于设计师而言：
设计师了解各平台的字体分布、了解字体选择的限制，以及用户在该平台的基本体验；
在实现设计稿时，能根据所针对的平台，调整设计稿所用的字体，保持设计稿字体与用户所见最终效果的一致。

对于 UI 工程师而言：
保证各项目字体样式的标准统一；
对字体样式的调试有更清楚地把控。

原文出处：厚孜网络